影視版

2019年那時候初看這部電影還是比較失望

然後還為了確定不是畫面不夠精采的問題，那時候又再看imax版

但很明顯是劇情跟表演讓我的體驗遠不如你的名字

這部電影的問題最大在於他的故事內容比較鬆散

電影實際上前面沒有明顯的主題都用比較生活化的劇情來表述

而且新海誠過於文學化的表達帆高的心境也不好

電影歌曲在演奏過程中觀眾就能透過歌詞和旋律來感受角色心境

可是帆高卻還要在歌曲途中不斷闡述自己有什麼感受

這非常奇怪，他大可以在台詞解釋和音樂表達上選一個，不用兩個都一起來

你的名字有一個經典橋段是四宮義俊畫的口嚼酒之旅

他完全沒有讓三葉口述對母親死亡是甚麼心態，可是用表演就讓觀眾看到一個家庭的崩滅

所以你的名字才更加善用電影這個視覺媒材

當然天氣之子重看以後對這些缺點就比較寬容

可以理解為新海誠確實有太多話想透過角色講出來

過多解釋性台詞要論嚴重性還沒有追逐繁星的孩子來得嚴重

有看過一些評論說電影的負評來自於觀眾無法認同帆高最後為了愛情讓東京淹水

我只能說這是一種反智的評論

電影雖然塑造了一個電車難題

但最後還是讓劇情塑造都邁向帆高可以丟棄道德包袱去自由選擇愛情

因為東京在天氣之子出現以前就已經淹水，劇中還多次用各種角色之口吻表達東京百年前就是水鄉澤國

所謂讓陽菜回歸人間只是讓東京變回電影一開始淹水的樣貌

所以跳脫電影本身的世界觀敘事用現實道德觀去指責劇中人物是非常不切實際的行為

就如同拿現實美國法律去罵鋼鐵人為什麼可以私自持有許多軍武一樣